Ir a la página inicial de la Sociedad Española del Dolor
   
_PORTADA
_SERVICIOS
_INFO DE LA SOCIEDAD
_SOC. AUTONÓMICAS
_CONGRESOS SED
___VIII Reunión (2006)
___VI Congreso (2005)
___VII Reunión (2004)
___Curso DN (2002)
___V Congreso (2002)
___> _V Reunión (2001)
___IV Reunión (2000)
___IV Congreso (1999)
___Directorio autores
_INFO CIENTÍFICA
_PUBLICACIONES
_DIRECTORIO U.DOLOR
_FORMACIÓN CONTINUADA
_ÁREA DEL PACIENTE
_ENLACES

 

BUSCADOR
 
   
Portada > Congresos de la SED > V Reunión (2001) > 334

ESTUDIO COMPARATIVO DE LA ANALGESIA POSTOPERATORIA CON MORFINA EPIDURAL VERSUS TRAMADOL EN PERFUSIÓN CONTINUA

Presentado en : V Reunión de la sociedad del Dolor (Granada 2001)

 

Introduccion. Nuestro objetivo es valorar la eficacia analgésica y grado de satisfacción postoperatorio de morfina epidural frente a tramadol en perfusión continua en cirugía urológica.

Material. Realizamos estudio prospectivo, seleccionando 30 pacientes programados que cumplían los criterios de inclusión en nuestro estudio. Todos los pacientes fueron sometidos a anestesia general balanceada, distribuyéndose aleatoriamente en 2 grupos: grupo I se colocó catéter epidural lumbar y se administraron 6 mg de morfina una hora antes del final de la intervención y posteriormente 2,5 mg cada 6 horas en bolos durante las primeras 24 horas y en el grupo II, se administró tramadol 100 mg iv, una hora antes del final de la intervención y se estableció perfusión continua con tramadol en bomba de infusión modelo CADD-PCA, con dilución de 750 mg en 35 cc de SF (infusión continua 9 mg/h, bolos de 21 mg, intervalo de cierre 60 minutos). Durante 24 h se utilizó meperidina como analgésico de rescate. Sí EVA ³ 4.

Parámetros Evaluados. Eficacia analgésica al ingreso en reanimación a las 6, 12, 18, 24 horas postintervención, grado de satisfacción del paciente, efectos secundarios (náuseas-vómitos, depresión respiratoria, sedación).

Resultados. Los valores de la EVA fueron ligeramente menores en el grupo del tramadol (sin significación estadística). Los efectos secundarios fueron de 3 y 2 casos de náuseas-vómitos en el grupo I y II, respectivamente, no hubo ningún caso de depresión respiratoria y el grado de sedación fue similar en ambos grupos. El grado de satisfacción fue excelente-bueno en el 80% de los casos en el grupo I y 84% en el grupo II.

Conclusión. Ambas técnicas proporcionan una analgesia postoperatoria adecuada con alto grado de satisfacción en los pacientes, escasos efectos secundarios y complicaciones, siendo el tramadol en perfusión continua iv una alternativa eficaz a la morfina epidural.

Contenido presentado el :0000-00-00

Contenidos relacionados con este documento
Noticias (0)
  • ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE KETOROLACO Y PROPACETAMOL EN PERFUSIÓN CONTINUA PARA ANALGESIA POSTOPERATORIA DE PRÓTESIS TOTAL DE CADERA
  • ANALGESIA POSTOPERATORIA EN NIÑOS: ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE TRAMADOL GOTAS Y PROPACETAMOL CLH
  • ESTUDIO DE LA EFICACIA DE ADMINISTRACIÓN DE TRAMADOL EN PERFUSIÓN CONTINUA FRENTE A BOMBA DE ANALGESIA CONTROLADA POR PACIENTE EN UNA UNIDAD DE QUEMADOS
  • ESTUDIO COMPARATIVO DEL BIENESTAR FETAL EMPLEANDO ANALGESIA EPIDURAL VERSUS INTRAVENOSA DURANTE EL TRABAJO DE PARTO
  • ESTUDIO COMPARATIVO DE LA EFICACIA ANALGÉSICA DEL TRAMADOL VERSUS MORFINA-METAMIZOL TRAS HISTERECTOMÍA ABDOMINAL
  • ORGANIZACIÓN Y PROTOCOLIZACIÓN EN UNA UNIDAD DE DOLOR AGUDO POST-OPERATORIO. ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE LA MORFINA Y EL TRAMADOL
  • CONTROL DELDOLOR POSTOPERATORIO MEDIANTE ANALGESIAEPIDURAL CONTINUA. EXPERIENCIAEN UN HOSPITALCOMARCAL
  • ANALGESIA EPIDURAL POSTOPERATORIA EN CIRUGÍA COLORRECTAL
  • USO DE CLONIDINA EPIDURAL Y CAUDAL PARA ANALGESIA POSTOPERATORIA EN CIRUGÍA PEDIÁTRICA
  • ANALGESIA EPIDURAL CONTINUA VS ANALGESIA INTRAVENOSA EN EL POSTOPERATORIO DE CIRUGÍA ABDOMINAL MAYOR: EFECTIVIDAD, EFECTOS SECUNDARIOS Y SATISFACCIÓN DEL PACIENTE
  • > Ver indice de contenidos este evento