Ir a la página inicial de la Sociedad Española del Dolor
   
_PORTADA
_SERVICIOS
_INFO DE LA SOCIEDAD
_SOC. AUTONÓMICAS
_CONGRESOS SED
___> _VIII Reunión (2006)
___VI Congreso (2005)
___VII Reunión (2004)
___Curso DN (2002)
___V Congreso (2002)
___V Reunión (2001)
___IV Reunión (2000)
___IV Congreso (1999)
___Directorio autores
_INFO CIENTÍFICA
_PUBLICACIONES
_DIRECTORIO U.DOLOR
_FORMACIÓN CONTINUADA
_ÁREA DEL PACIENTE
_ENLACES

 

BUSCADOR
 
   
Portada > Congresos de la SED > VIII Reunión (2006) > 667

Estudio retrospectivo de infusión intratecal durante 20 años.

Autor/es: Abejón D | del Pozo C | del Saz J | Reig E |

Presentado en : VIII Reunión de la sociedad del Dolor (Ferrol 2006 )

 

Objetivos: Valorar la eficacia de la Infusión intratecal (IT) en los diversos tipos de dolor. Se valoran diversas variables para analizar como influyen en la terapia y comprobar en que pacientes es más eficaz la IT.

Material y métodos: Se realiza un estudio retrospectivo desde 1982 hasta 2003 analizando 10.000 pacientes. Se han realizado 292 test de morfina intratecal resultando positivos 213 casos. Se estudian 131 bombas programables, se excluyen los pacientes con espasticidad. Se analiza: eficacia y efectos secundarios en la muestra global, dependiendo del tipo de dolor, del sexo, de la edad, y de la dosis de morfina empleada.

Resultados: Todos los resultados están expresados en mediana y el intervalo p25-p75, debido a que la distribución es no normal. Edad 61 (50 – 70). Sexo: Varones 61 (46,6%), mujeres 70 (53,4%). Tipo de dolor: oncológico 64 (48,9%), neuropático 51 (38,9%) y nociceptivo 16(12,2%). Dosis del test 0,4 (0.2 - 0.7), días del test 6 (4 – 9). Dosis inicial de morfina 0,50mg (0,30 - 1,45), dosis media 2,70mg (1,25 – 6,20), dosis final 4 mg (0,0 – 47). El EVA inicial de 8 (8-9), pasa a 4 (3-8) y a 2 (1-5) en el estudio final. La tasa de complicaciones global fue de 35,35%. El Alivio fue: Muy bueno 29 (50,4%), Bueno 66(22,1%), Regular 20(15,3%), Malo 10(7,6%), No 6(4,6%).

Análisis invariable. (Morfina): Sexo: Hombre 84,48% vs Mujer 66,15%, RR 1,27 p=0,02. En el resto de variables no hay diferencias significativas. En el análisis multivariable (análisis de regresión logística) obtenemos una diferencia significativa con respecto al sexo con OR 2,78 a favor del sexo masculino.

Conclusiones: El alivio obtenido con esta técnica está alrededor del 70% con una diferencia significativa a favor del sexo masculino.

Contenido presentado el :2006-10-08

Contenidos relacionados con este documento
  • INFUSIÓN INTRATECAL MEDIANTE SISTEMAS TOTALMENTE IMPLANTABLES EN DOLOR REFRACTARIO. NUESTRA EXPERIENCIA DURANTE LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS
  • INFUSIÓN INTRATECAL DE MORFINA. RELACIÓN EFICACIA/CALIDAD/SEGURIDAD DE LA TÉCNICA A LARGO PLAZO.
  • NEUROESTIMULACIÓN DE MÉDULA ESPINAL EPIDURAL EN PACIENTES CON ANGINA REFRACTARIA. ESTUDIO RETROSPECTIVO
  • UN CASO CLINICO NO USUAL CON BOMBA DE INFUSION IMPLANTADA Y TRES (3)CATETERES INTRATECAL.
  • TÉCNICAS NEUROMODULADORAS: ESTIMULACIÓN MEDULAR-INFUSIÓN INTRATECAL DE BACLOFEN MEDIANTE BOMBA IMPLANTABLE (VÍDEO)
  • ESTUDIO RETROSPECTIVO EN 20 PACIENTES CON DOLOR BENIGNO CRÓNICO EN TRATAMIENTO CON ROFECOXIB
  • NEUROMODULACIÓN CON DOBLE TÉCNICA: INFUSIÓN INTRATECAL DE MORFINA / ELECTROESTIMULACIÓN MEDULAR. A PROPÓSITO DE DOS CASOS
  • ROTURAACCIDENTAL DE CATÉTER INTRATECAL DE INFUSIÓN ESPINAL
  • ESTUDIO PILOTO DEL TRATAMIENTO PALIATIVO DE LA DISNEA CON INFUSIóN DE METADONA EPIDURAL
  • GABAPENTINA Y DOLOR NEUROPÁTICO: ESTUDIO RETROSPECTIVO DE 100 CASOS
  • > Ver indice de contenidos este evento